Vous êtes ici
La fouille mécanisée : enjeux méthodologique et scientifiques
L'Inrap a vocation à recenser les savoir-faire et les connaissances de ses archéologues, à les harmoniser et à les diffuser. L'institut organise, en interne, des séminaires méthodologiques visant à améliorer les procédures de diagnostic et de fouille. Ces rencontres font l’objet de communications, publiées dans la collection « Les Cahiers de l'Inrap ». Accessible à l’ensemble de la communauté archéologique, cette publication favorise un partage des problématiques autour des méthodes et des techniques.
Qu’il soit systématisé ou rejeté, le recours aux engins de terrassement sur les chantiers archéologiques et, plus généralement, la mécanisation des fouilles archéologiques, a longtemps fait l’objet de débats animés. En France, le principe de la mécanisation est désormais acquis pour les diagnostics mais également pour les fouilles archéologiques où, ne serait-ce que pour les décapages, les pelles hydrauliques sont utilisées. Cette mécanisation raisonnée s’inscrit donc dans un processus d’évolution naturelle de la pratique archéologique. Une fouille mécanisée réussie ne s’improvise pas. Elle nécessite une intégration réfléchie des engins en adéquation avec le contexte de l’opération et les objectifs scientifiques. C’est d’autant plus vrai quand la mécanisation est poussée jusqu’à la fouille des structures. Le séminaire, dont les actes sont présentés ici, avait pour principale ambition d’échanger sur la diversité des recours, à partir de cas concrets et d’enquêtes. Les débats suscités ont porté sur les enjeux scientifiques et les pratiques. Ils ont permis d’affiner les points de vue en termes d’avantages et d’inconvénients, de limites méthodologiques, d’objectifs scientifiques visés et de champs d’application. Ils ont largement motivé le point de vue de la direction scientifique et technique de l’Inrap, réactualisé et présenté en fin d’ouvrage.
Pour accéder au cahier
KOEHLER, Alain & MARCILLE, Catherine. (2016). La fouille mécanisée : enjeux méthodologiques et scientifiques. Actes du séminaire méthodologique des 5 et 6 décembre 2007 (Les Cahiers de l'Inrap 4). Inrap : Paris. <https://hal-inrap.archives-ouvertes.fr/hal-02489394>.
Sommaire
- Préface - Dominique Garcia
- Introduction - Catherine Marcille
Études de cas
- Le Parc logistique de l’Aube, fouille de 2006 : contexte méthodologique et genèse - Alain Koehler
- Utilisation systématique de la mini-pelle en archéologie urbaine à Marseille - Bernard Sillano
- De la truelle à la pelle mécanique, pour une utilisation raisonnée de l’outil. Approche méthodologique et scientifique des sites protohistoriques en milieu rural - Elven Le Goff
- Histoire de la mécanisation de l’archéologie à Marseille - Francis Cognard
- Stratégie d’utilisation de la mini-pelle en Grand Est sud - Frédéric Séara
- Historique et objectifs scientifiques de la mécanisation en Lorraine - Vincent Blouet, Laurent Gebus, Marie-Pierre Petitdidier, Laurent Thomashausen
- L’utilisation de la mini-pelle sur l’habitat rural médiéval de Hofstatt (Bas-Rhin) - Madeleine Châtelet
- L’utilisation de la pelle mécanique en milieu équatorial et tropical. Une méthode de collecte des données et de développement de l’archéologie préventive dans les départements français des Amériques - Sylvie Jérémie
- Techniques et technologies de chantier : organisation du travail - Stéphane Pons
- Le Parc logistique de l’Aube, fouille de 2006 : une expérience de tamisage mécanisé à grande échelle - Julien Grisard, Vincent Riquier
Synthèse
- Le point de vue de la direction scientifique et technique
- Résumé des recommandations pour une amélioration continue de la mécanisation sur les chantiers de fouille